Ptuj, 03.02.2012  |  Martin Ozmec

Na okrožnem sodišču v Ptuju so v torek, 31. januarja, pričeli glavno obravnavo zoper 65-letnega Petra R., ki je na prestajanju 17-letne zaporne kazni. Nova obtožnica ga bremeni posilstva in spolnega napada svojih hčera, mlajših od 15 in 14 let.

Tudi nove obtožbe zoper zloglasnega ptujskega pedofila, ki se ga je prijel vzdevek „ptujski Fritzl“, saj je za spolni napad na mladoletno hčer, ki mu je rodila otroka, ter nasilništvo nad svojo partnerko bil leta 2009 obsojen na 17 let zapora, so pretresljive in grozljive. Tokrat ga tožilstvo preganja, ker naj bi življenje uničil še dvema mladoletnima hčerama. Ko so ga v hladnem zadnjem januarskem jutru pripeljali v rodno mesto iz zapora v Dobu pri Ljubljani, je bil pred vstopom v hišo pravice precej zgovoren. V spremstvu dveh paznikov in tokrat brez lisic, namesto tega pa je v rokah držal nekaj map in spisov, je na vprašanje številnih novinarjev, kako se bo tokrat zagovarjal, odločno odgovoril:
»Verjetno bo preloženo. Jaz bi vas samo vprašal, kako lahko v Slovenijo še sodijo sodniki, ki od leta 1991, ko smo vrgli komunizem, nimajo več licence in diplome za svoje delo. Ker komunistične diplome ne veljajo več. Danes bom zahteval premestitev obravnave na nevtralno sodišče, ker tožim tudi sodnike, na evropsko sodišče jih tožim.«
Pred pričetkom glavne obravnave je predsednica sodnega senata, okrožna sodnica Marjana Kosi, ugotovila, da so v sodno dvorano pristopili vsi vabljeni razen ene od oškodovank, ki je vabilo sicer prejela, vendar se je sodišču opravičila iz opravičljivih razlogov, zato je sodnica odločanje o terminu njenega zaslišanja preložila za pozneje. Okrožna državna tožilka Majda Erlač je sodnemu senatu predlagala, da se iz glavne obravnave izloči javnost: »Mnenja sem, da so razlogi osebnega in družinskega življenja obeh oškodovank, saj je očitno, da bo dokazni postopek posegal v ožje družinske razmere, zlasti v osebnost in korist mladoletne oškodovanke. Zato je predlog zelo utemeljen.« Podoben predlog je podal tudi zagovornik oškodovank, odvetnik Franci Matoz, saj je tudi on poudaril, da je izločitev javnosti nujna zaradi varstva družinskega življenja obeh oškodovank in predvsem mladoletne oškodovanke. Da je izključitev tudi v interesu obtoženega, je menila tudi njegova zagovornica, odvetnica Tanja Kompara, oglasil pa se je tudi obtoženi Peter R., ki je dejal: »Uradno sem predal zahtevo za izključitev predsednice senata in senata. Mene osebno ne motijo novinarji v dvorani, ker bi se potem realno zvedela resnica. Glede zaščite obeh otrok pa se strinjam z izključitvijo javnosti.«
Naj dodamo, da je zagovornik oškodovank, odvetnik Franci Matoz že ob prihodu v Ptuj novinarjem povedal: »Vedeti je treba, da z vsakim obnavljanjem te zgodbe družina utrpi določene posledice, zato upam, da bodo obravnave čim krajše in čim hitreje zaključene.«
Sodnica je na predlog vseh navedenih javnost izločila iz obravnave, vse v sodni dvorani pa je zavezala k molčečnosti.
Kot so še isti dan poročali slovenski mediji, naj bi Petru R. tokrat tožilstvo očitalo, da naj bi pred mnogimi leti spolno zlorabljal danes že svojo odraslo hčer. Preden pa so leta 2009 njegova grozodejstva prišla v javnost, pa naj bi spolno zlorabljal tudi svojo najmlajšo hčerko. Potem ko je bil pred dobrima dvema letoma že obsojen zaradi zlorabljanja mladoletne hčerke, ki mu je tudi rodila otroka, je torej Peter R. znova sedel na zatožno klop zaradi posilstva in spolne zlorabe drugih dveh hčera. Naj dodamo, da "ptujski Fritzl" sicer nikoli ni priznal posilstva in zlorabe svojih hčera in je stalno trdil, da so obtožbe lažne, da gre za zaroto države proti njemu, da ga ne marajo zaradi njegovih dobrih zvez s tujimi tajnimi službami in zato, ker da veliko ve o povojnih pobojih. Med sojenjem je večkrat tožil, da je bolan in da mu kot bolniku ne bi smeli soditi. Kadar mu je to le uspelo, je v priporu padel ali se vrgel po stopnicah, tudi v ptujski sodni dvorani je enkrat padel po tleh, zato so ga proti koncu sojenja pripeljali v invalidskem vozičku, ob njem pa je bil vselej tudi zdravstveni tehnik.
Naj dodamo, da čaka Petra R. po tokratnem še eno soočenje v hiši pravice. Ko je ptujska okrožna sodnica Katja Kolarič Bojnec 23. decembra 2009 razglasila sodbo v imenu ljudstva, ji je Peter R. zagrozil, da jo bodo že našli njegovi ljudje, saj da pozna 150 Albancev, ki jim je pomagal in bodo "opravil z njo". Petru R. tako zaradi grožnje uradni osebi v pravosodju grozi petletna zaporna kazen, začetek tega sojenja pa je predviden 23. marca v Mariboru, na njem pa naj bi »sodišče poskrbelo tudi za ustrezne medicinske varnostne ukrepe za obtoženega«.

 

- deli z ostalimi

Komentiranje

Članek še nima komentarjev. Bodite prvi in pustite svoj komentar!

Za komentiranje morate biti prijavljeni!

Moj profil: prijavi se!

sorodno...