Prekoračili pooblastila in posegli v zasebnost?
Politika
Tipografija

Svetnica Nuška Gajšek meni, da v upravi MO Ptuj poštne pošiljke, naslovljene na njeno ime, ne bi smeli odpreti in da gre za poseg v zasebnost.

Zakaj so odprli pošiljko, na MO Ptuj ne pojasnjujejo. Pri odgovoru na zastavljeno vprašanje so se oprli na pravno mnenje Ministrstva za javno upravo (MJU), za katerega so zaprosili po tem, ko je svetnica javno opozorila, da je bila njena pošta odprta. A pri posredovanju vprašanja na MJU je MO Ptuj situacijo očitno priredila nekoliko po svoje. Kot je razvidno iz pojasnila MJU, so navedli, da je bilo na ovojnici najprej zapisano ime občine, v naslednji vrstici ime mestne svetnice in nato naslov občine, brez pripisa, da se pošiljka vroči osebno naslovniku. V resnici, kot je razvidno iz fotografije pisma, na pošiljki ni nikjer navedeno, da je naslovljena na MO Ptuj, temveč je naslovljena na mestno svetnico. Na občini pojasnjujejo, da je njihova služba s poštno pošiljko, naslovljeno na mestno svetnico, ravnala v skladu z Uredbo o upravnem poslovanju. »Glede prepovedi odpiranja pošte je v Uredbi določeno, da javni uslužbenec, ki je določen za odpiranje pošte, ne sme odpreti pošiljke, ki je naslovljena na javnega uslužbenca (ali funkcionarja, op. a.), če je na ovojnici navedeno, da se vroči osebno naslovniku. Ugotavljamo, da v predmetni zadevi, naslovljeni na mestno svetnico, ni bilo oznake »osebno« ali »v roke« ter da je pristojni organ pri odpiranju pošte ravnal v skladu z veljavnimi predpisi,« so povedali v kabinetu župana MO Ptuj.

»Ravnanje skrajno nenavadno in nedopustno«

In kako nastalo situacijo komentira Gajškova? »Najprej želim poudariti, da sem bila ob prejemu pošte zelo negativno presenečena naj dejstvom, da je bilo pismo, na katerem je bil naslovnik jasno označen, odprto. Na ovojnici je bil naslovnik jasno izražen, zato je argument, da ni bilo napisano "osebno" ali "v roke" na trhlih temeljih. Takšno ravnanje je zame skrajno nenavadno in nedopustno, saj sem tudi sama zaposlena v instituciji, kjer funkcionarji dnevno dobivajo pošto, pa vanjo v glavni pisarni ne posegajo. Zadeve ne bom več razčiščevala in ne bom terjala osebne odgovornosti, ker je očitno, da so navodila nejasna. Pričakujem pa, da bo ta primer prinesel novo prakso v tovrstnih situacijah. Opravičilo organa pa tudi ne bi bilo odveč.«

 

Preberite več v Štajerskem Tedniku

Najbolj brano

Nova zakonodaja o ravnanju z živalmi: za mučenje živali do treh let zapora Nova zakonodaja o ravnanju z živalmi: za mučenje...
Torek, 07 Junij 2016 10:00
Februarja so na pobudo društva Ustavimo pasje borbe v Združeni levici pripravili predlog novele kaze...

Preberite več...

Ptuj: Mesto propada, podgane se redijo, oblast pa križem rok Ptuj: Mesto propada, podgane se redijo, oblast pa...
Petek, 24 Junij 2016 20:30
Junijska redna seja ptujskega mestnega sveta je bila daljša kot običajno: trajala je dobre tri ure, ...

Preberite več...

MNZ prodaja 80 rabljenih avtomobilov v paketu - za manj kot 60.000 evrov MNZ prodaja 80 rabljenih avtomobilov v paketu -...
Sreda, 15 Junij 2016 20:49
Ministrstvo za notranje zadeve je na svoji spletni strani objavilo zanimivo informacijo: prodaja nam...

Preberite več...

Slovenska Bistrica: Občina (ne)upravičeno zaračunava parkirnino? Slovenska Bistrica: Občina (ne)upravičeno zaračunava parkirnino?
Sobota, 20 Avgust 2016 11:05
Občina Slovenska Bistrica letno s pobranimi parkirninami prejme približno 35.000 evrov. Ali občina n...

Preberite več...

Prometne informacije

  • 22.09.2017 02:28

    Poplave, zaprte ceste:- Smednik - Kostanjevica, pri Malencah in pri Zameškem.Dela:- Na gorenjski avtocesti je zaprt priključek Kranj - zahod[…]



radioptuj300